Mer enn 40 publiserte artikler, med over 2000 inkluderte pasienter viser en gjennomsnittlig endring i det marginale bennivået på -0.3 millimeter etter det første året i belastning og at det holder seg stabilt etter fem år. Imidlertid, når vi oppsummerer våre data og gjør sammenlikningen med dagens gjeldende standard, bestemmer vi oss for å legge lista enda høyere. I tillegg til den allerede høye vitenskapelige verdien, la vi til fem viktige kriterier som artiklene gjeldende Astra Tech Implant System™ måtte oppfylle:
- Røntgenologisk vurdering
- Prospektive studier
- Implantater med MicroThread™
- Komplette studie-kohorter
- Bruk av standard protokoll for implantatkirurgi
(studier med transplantasjonsteknikker og implantater plassert i ekstraksjonsalveoler, ble ikke inkludert).
Tolv artikler oppfylte de satte kriteriene. De representerer ca. 400 pasienter med oppfølging i 1, 2, 3 og 5 år og bekrefter de enestående resultatene.
Når dataene på Astra Tech Implant System ble presentert for Tomas Albrektsson, Professor i Biomaterial Research ved Sahlgrenska Academy, Universitetet i Gøteborg, Sverige, en av forfatterne bak artiklene fra 1986 og 1993, sa han i en pressemelding*:
“The limited marginal bone resorption being documented on Astra Tech implants indicates that it is time to reconsider our old ‘standard’ from 1986. The new standard should perhaps only allow 50% or less of the bone resorption currently accepted as a successful result.”
Det er virkelig på tide å sette en ny standard.
* Unique data presented on Astra Tech implants: challenges current standard for success!, June 4, 2008.
|
| Author(s) |
Title |
Publication |
No. of patients |
Year
|
Bone level change (mm) |
| Cooper L., et al. |
A multicenter 12-month evaluation of single-tooth implants restored 3 weeks after 1-stage surgery. |
Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16(2):182-92. |
52 |
1 |
-0.40 |
| Norton M.R., et al. |
A short-term clinical evaluation of immediately restored maxillary TiOblast single-tooth implants. |
Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19(2):274-81. |
25 |
1 |
-0.40 |
| Nordin T., et al. |
The use of a conical fixture design for fixed partial prostheses. A preliminary report. |
Clin Oral Impl Res 1998;9(5):343-7. |
10 |
1 |
-0.05 |
| Donati M., et al. |
Immediate functional loading of implants in single tooth replacement: a prospective clinical multicenter study. |
Clin Oral Implants Res 2008;19(8):740-8. |
151 |
1 |
-0.31 |
| Karlsson U., et al. |
Single-tooth replacement by osseointegrated Astra Tech dental implants: a 2-year report. |
Int J Prosthodont 1997;10(4):318-24. |
47 |
2 |
-0.31 |
| Palmer R.M., et al. |
A prospective study of Astra single tooth implants. |
Clin Oral Impl Res 1997;8(3):173-9. |
15 |
2 |
-0.00 |
| Palmer R.M., et al. |
A prospective 3-year study of fixed bridges linking Astra Tech ST implants to natural teeth. |
Clin Oral Implants Res 2005;16(3):302-7. |
19 |
3 |
-0.13 |
| Lee D.W., et al. |
Effect of microthread on the maintenance of marginal bone level: a 3-year prospective study. |
Clin Oral Impl Res 2007;18(4):465-70. |
17 |
3 |
-0.24 |
| Cooper L., et al. |
Three-year evaluation of single-tooth implants restored 3 weeks after 1-stage surgery. |
Int J Oral Maxillofac Implants 2007;22(5):791-800. |
54 |
3 |
-0.42 |
| Palmer R.M., et al. |
A 5-year prospective study of Astra single tooth implants. |
Clin Oral Implants Res 2000;11(2):179-82. |
15 |
5 |
+0.12 |
| Wennström J.L., et al. |
Implant-supported single-tooth restorations: a 5-year prospective study. |
J Clin Periodontol 2005;32(6):567-74. |
40 |
5 |
-0.11 |
| Gotfredsen K. |
A 5-year prospective study of single-tooth replacements supported by the Astra Tech implant: a pilot study. |
Clin Implant Dent Relat Res 2004;6(1):1-8. |
20 |
5 |
-0.34 |
|